El Software

Cualidades del Software

• -Correctitud: Un sistema es correcto cuando se comporta de acuerdo a los requerimientos del cliente. En otras palabras, un sistema es correcto si resuelve el problema real que causó su desarrollo. La correctitud es una propiedad matemática que establece la igualdad entre el software y su especificación, por lo que cuanto más específica haya sido en las instrucciones, más precisa y sistemática podrá ser su evaluación. Posteriormente se verá que la correctitud puede ser valorada mediante diversas técnicas, algunos de enfoque experimental como las pruebas, otros de enfoque analítico como verificación formal de la correctitud.
• Confiabilidad: El software es confiable si se comporta de acuerdo a los requerimientos del usuario. En otros términos, es la calidad que se puede esperar de una aplicación que lleve a cabo las operaciones establecidas y con la claridad requerida. Pueden tenerse aplicaciones correctas diseñadas para requerimientos “incorrectos”, por lo que la correctitud del software puede no ser suficiente para garantizar al usuario que el software se comporta como “es esperado”.
• Robustez: Un programa es robusto si se comporta en forma razonable aún en situaciones que no fueron pronosticadas en la descripción de los requerimientos. La robustez es igual a la distancia del caos, es decir, mientras menor es la distancia al caos, mayor solidez posee el sistema.
• Performance: Se puede medir la eficiencia del sistema de acuerdo a dos dimensiones: Los recursos necesarios que abarcan la construcción y desarrollo del software, y los recursos necesarios que comprende la ejecución de la aplicación. Cabe destacar, que un sistema es eficiente cuando se utilizan los equipos computacionales en forma económica. Por ejemplo, si es muy lento reduce el entendimiento de los usuarios, si usa demasiado espacio de disco puede ser muy costoso de ejecutar, si utiliza demasiada memoria puede afectar al resto de las aplicaciones que se están ejecutando mientras el sistema operativo intenta balancear el uso de la memoria.

• Amigabilidad: Un sistema es amigable cuando el usuario encuentra la interfaz fácil de manejar. La amigabilidad está dada por la habilidad con que el sistema puede configurarse y ajustarse al ambiente de hardware. Un sistema que produce respuestas erróneas no es amigable sin importar lo “atractiva” que sea la interfaz de usuario, del mismo modo que un sistema que produce respuestas más tardías de lo que requiere el usuario no es amigable aunque estas respuestas sean desplegadas en colores.
• Verificabilidad: Un software es verificable si sus propiedades pueden ser verificadas sencillamente. Ejemplo, la correctitud o la performance de un sistema son propiedades que concierne comprobar. La verificabilidad es en general una cualidad interna pero a veces puede ser externa, por ejemplo, en muchas aplicaciones de seguridad crítica, el cliente solicita la verificación de algunas propiedades.
• Mantenimiento: Es la forma fácil de corregir y remediar fallas que pueda tener algún software. El mantenimiento también puede aplicarse a la reparación los problemas que surgen en la aplicación después de la liberación o agregarle al producto que no estaban en las especificaciones originales. El mantenimiento abarca un grupo amplio de actividades que tiene que ver con las modificaciones de un software existente la lograr una mejora. Existen tres tipos de mantenimiento:

-El mantenimiento correctivo: El mantenimiento correctivo es la eliminación de errores excedentes presentes en el producto al ser liberado así como errores implantados al software durante su mantenimiento.

-Mantenimiento adaptativo: Involucra el ajuste de la aplicación a ajustes en el entorno, por ejemplo la creación de hardware o del sistema operativo. En este asunto la necesidad de cambios al software no puede ser atribuida a una particularidad del software en sí mismo como la inhabilidad de prestar cierta  funcionalidad demandada por el usuario o errores residuales, sino que se producen debido a cambios en su entorno.

-El mantenimiento perfectivo: Implica cambios en el software para perfeccionar  sus cualidades, los cuales se deben a la necesidad de cambiar las funciones brindadas por el software, añadir nuevas funciones, renovar la performance, facilitar su manejo, entre otras. Estos cambios pueden ser producidos tanto por el ingeniero de software para perfeccionar el estatus del producto en el mercado, como por el cliente debido a nuevos requerimientos.

• La reusabilidad: Se refiere a que una aplicación puede utilizarse en otras aplicaciones. Es complicado lograr reusabilidad, se debe examinar el instante de desarrollar los componentes del software; un modo para conseguir reusabilidad es la manejo de diseño orientado a objetos.  Diferentes metodologías de software pueden verse como tentativas de reutilizar el mismo proceso para la construcción de productos diferentes, y los modelos de ciclo de vida también son intentos de reutilizar procesos de alto nivel.
• Portabilidad: Se refiere a la manera en que los clientes pueden acceder a los productos ya que un software portable es mucho más fácil de obtener por los clientes  dado que pueden acceder a dicho software. El software es portable si puede ser desarrollado en distintos ambientes, refiriéndose este último tanto a plataformas de hardware como a ambientes de software como puede ser determinado sistema operativo.
• Comprensibilidad: Algunos sistemas de software son más cómodos de comprender que otros, ciertas tareas son sustancialmente más complicadas que otras. La comprensibilidad es una cualidad interna del producto y ayuda a lograr muchas de las otras cualidades como evolucionabilidad y verificabilidad. La comprensibilidad no es más que ejecute su función de acuerdo a lo que el usuario predice.
• Interoperabilidad: Es la destreza que posee un sistema para coexistir e interactuar con otros, por ejemplo, la habilidad de un procesador de texto de incluir gráficas producidas por un paquete de gráficos.
• La productividad: Es una cualidad del proceso de producción de software, calcula la eficiencia del proceso. Un proceso eficiente resulta en una entrega más rápida del producto. Los ingenieros originan software individualmente a cierta tasa, la cual puede alterarse considerablemente entre individuos con habilidad distinta. Cuando los individuos forman un equipo, la productividad de éste es alguna función de las productividades individuales, y en general esta productividad combinada es menor que la suma de las partes.
• Oportunidad: La oportunidad es una cualidad del proceso que se refiere a la habilidad de liberar el software a tiempo. Esto puede ser un arma de doble filo ya que muchos procesos fracasan en alcanzar los resultados a tiempo. La oportunidad en sí misma no es una cualidad útil, aunque llegar tarde puede llevar a perder oportunidades en el mercado, entregar un producto a tiempo que carece de otras cualidades como confiabilidad o performance, no tiene sentido. Entregar un producto a tiempo requiere una agenda planeada cuidadosamente, con un trabajo de estimación acertado y puntos de revisión especificados claramente y verificables.

    VISIÓN GENERAL DEL PROCESO DE DESARROLLO DE SOFTWARE

     Es proceso es afectado por la creatividad y juicio de las personas  involucradas. En el desarrollo de software hay una serie de desafíos adicionales, relativos esencialmente a la naturaleza del producto obtenido. Un proceso de desarrollo de software tiene como propósito la producción eficaz y eficiente de un producto software que reúna los requisitos del cliente.

     Es actividades requeridas para desarrollar un sistema de software de alta calidad y proporciona el marco de trabajo desde el cual se puede establecer un plan detallado para el desarrollo del software. Actividades: Diseño, validación, evolución, especificación.

EL PAPEL DEL USUARIO DENTRO DEL PROCESO DE DESARROLLO DE SOFTWARE

Todos sabemos que cuanto mayor sea la ayuda de los usuarios en un proyecto de desarrollo de software, mayores serán las probabilidades de éxito que tenga el mismo.

No obstante es importante hacer algunas matizaciones:

1) El proyecto no se hace sólo, porque incluso existiendo una gran ayuda por parte de los usuarios, si no se consigue interpretar con precisión lo que quieren y no se dinamiza un feedback continuo de los mismos durante todo el proceso de desarrollo, se incrementarán las posibilidades de que algún requisito funcional no se haya recogido adecuadamente o de que se haya realizado un software con una usabilidad incómoda para los usuarios.

Estas circunstancias son fuente de innumerables problemas en las fases finales del proyecto y provocan retrasos, sobrecostes y grandes dificultades para cerrar el proyecto, además de crear conflictos con el cliente que pueden perjudicar las relaciones futuras con el mismo. Esto hace que sea fundamental el papel que desempeñan tanto el jefe de proyectos, como el equipo de analistas funcionales y analistas programadores.

2) Es importante que entre el grupo usuarios asignados al proyecto haya usuarios que vayan a estar implicados en el futuro uso del sistema de información, es decir, no es suficiente que el equipo de usuarios esté formado por “ideólogos” o “teóricos” que se nutrirán del resultado del trabajo de la herramienta, sino que es fundamental que participen usuarios que después se tengan que poner el mono de trabajo y vayan a trabajar con el software. Es importante conseguir la combinación de ambos tipos de usuarios (tampoco es positivo que en el grupo de usuarios no participen usuarios directores, ya que pueden existir conflictos entre usuarios que éstos deben solucionar y también es recomendable que el software no sólo se diseñe para el corto plazo, sino que sirva para tareas de gestión, planificación, etc… y esta visión la proporcionan principalmente los usuarios directores), por lo que el jefe de proyectos debe poner en conocimiento del cliente esta necesidad, como es lógico explicando los riesgos de que no se aplique esta estrategia.

3) Los analistas están para ayudar y para colaborar con los usuarios en la especificación y diseño de la solución, pero no están para “dar lecciones” a los usuarios y enseñarle cómo deben hacer su trabajo. Si los usuarios hacen su trabajo de una determinada manera, aunque no sea la más ortodoxa, siempre tendrá una justificación que sólo se entendería si realmente estuviéramos haciendo su trabajo durante un tiempo y viéramos los problemas con los que se enfrentan cotidianamente. La clave por tanto está en la colaboración y en el diálogo, es decir, se pueden proponer cosas al usuario, se le pueden dar ideas, pero no se le puede dar una vuelta al calcetín de cómo hacen sus tareas, salvo que ellos mismos lo soliciten y procurando en estos casos y en consenso con los usuarios que los cambios sean tranquilos.

4) Es fundamental documentar el proyecto, en primer lugar con la documentación que se especifique en las normativas de desarrollo de la organización para la que se realiza el servicio, con las matizaciones que indique el Director del Proyecto, en segundo lugar con la documentación que establezcan las normativas internas de calidad de tu organización (no requerirá un sobreesfuerzo, ya que en la mayor parte de los casos coincidirá) y a todo lo anterior sumarle toda la documentación de trabajo que sea necesaria para trabajar con los usuarios, que no tienen por qué entender de modelos de datos, de diagramas de casos de uso, etc…, es más, es un error trabajar con los usuarios utilizando dichas herramientas, ya que estas son de utilidad técnica y no hablan el mismo lenguaje de los usuarios. Este tipo documentación, por tanto, no tiene por qué tener los formalismos de la técnica y tiene como objetivo que el usuario capte lo que el analista está interpretando y se pueda ir perfilando a partir de esto, tanto requisitos, como casos de uso, interfaces, etc… Es muy importante trabajar todo esto, ya que comenzar demasiado pronto con la construcción, es algo muy arriesgado, ya que los costes de modificar algo en las distintas fases de la construcción pueden ser muy importantes y provocar que se tengan que reconstruir varias veces distintas funcionalidades de la aplicación.

RESPONSABILIDAD PROFESIONAL Y ÉTICA

    La ingeniería del software se lleva a cabo dentro de un marco legal y social que limita la libertad de los ingenieros. Los ISW deben aceptar que su trabajo comprende responsabilidades más amplias que simplemente la aplicación de habilidades técnicas. Deben comportarse de una forma ética y moral responsable, no basta con poseer estándares normales de honestidad e integridad. No debería utilizar su capacidad y sus habilidades para comportarse de forma deshonesta o de forma que deshonre la profesión de la ingeniería del software.

    Existen áreas donde los estándares de comportamiento aceptable no están acotados por las leyes, sino por la responsabilidad profesional, algunas de estas son:

Confidencialidad. Respetar la confidencialidad de sus empleadores o clientes, independientemente de que se haya firmado un acuerdo formal de confidencialidad.

Competencia. No debe falsificar su nivel de competencia, ni aceptar conscientemente trabajos que están fuera de su capacidad.

Derechos de propiedad intelectual. Debe ser consciente de las leyes locales que gobiernan el uso de la propiedad intelectual, como las patentes el el copyright. Debe asegurarse de que la propiedad intelectual de los empleadores y clientes está protegida.

Uso inapropiado de las computadoras. No debe emplear sus habilidades técnicas para utilizar de forma inapropiada las computadoras de otras personas. Desde los relativamente triviales (utilizar juegos en las máquina de un empleado, por ejemplo) hasta los extremadamente serios (difusión de virus).

Código de ética (ACM/IEEE)

     Los ingenieros de software deberán comprometerse consigo mismo en convertir el análisis, especificación, diseño, desarrollo, prueba y mantenimiento de software en una profesión respetable y beneficiosa. De acuerdo con su compromiso con la salud, seguridad y bienestar del público, los ingenieros de software deberán apegarse a ocho principios.

Principios del código

Público: Los ingenieros de software deberán actuar consistentemente con el interés público.

Cliente y Empleador: Los ingenieros de software deberán actuar de una forma determinada que esté en los mejores intereses de su cliente y empleador consistente con el interés público.

Producto: Los ingenieros de software deberán asegurar que sus productos y modificaciones relacionadas logren el más alto estándar profesional posible.

Juicio: Los ingenieros de software deberán mantener integridad e independencia al emitir su juicio profesional.

Gerencia: Los gerentes y lideres de ingeniería de software deberán suscribirse y promocionar un enfoque ético para la gerencia de desarrollo y mantenimiento del software.

Profesión: Los ingenieros de software deberán fomentar la integridad y reputación de la profesión consistente con el interés público.

Colegas: Los ingenieros de software deberán ser justos y comprensivos con sus colegas.

Interés Propio: Los ingenieros de software deberán participar en el aprendizaje de por vida del ejercicio de su profesión y deberán promover un enfoque ético para el ejercicio de la misma.

CICLO DE VIDA DEL SOFTWARE

    Al igual que en otros sistemas de ingeniería, los sistemas de software requieren un tiempo y esfuerzo considerable para su desarrollo y deben permanecer en uso por un periodo mucho mayor. Durante este tiempo de desarrollo y uso, desde que se detecta la necesidad de construir un sistema de software hasta que este es retirado, se identifican varias etapas que en conjunto se denominan el ciclo de vida del software y en cada caso, en función de cuales sean las características del proyecto, se configurará el ciclo de vida de forma diferente. Usualmente se consideran las etapas: especificación y análisis de requisitos, diseño del sistema, implementación del software, aplicación y pruebas, entrega y mantenimiento. Un aspecto esencial dentro de las tareas del desarrollo del software es la documentación de todos los elementos y especificaciones en cada fase. Dado que esta tarea siempre estará influida por la fase del desarrollo en curso, se explicará de forma distribuida a lo largo de las diferentes fases como un apartado especial para recalcar su importancia en el conjunto del desarrollo del software.

Tal como ya hemos mencionado, las etapas principales a realizar en cualquier ciclo de vida son:

Análisis: Construye un modelo de los requisitos

Diseño: A partir del modelo de análisis se deducen las estructuras de datos, la estructura en la que descompone el sistema y la interfaz de usuario.

Codificación: Construye el sistema. La salida de esta fase es código ejecutable.

Pruebas: Se comprueba que se cumplen criterios de corrección y calidad.

Validación: Es el proceso de comprobar que lo que se ha especificado es lo que el usuario realmente quería.

Mantenimiento: En esta fase, que tiene lugar después de la entrega se asegura que el sistema siga funcionando y adaptándose a nuevos requisitos.

MODELOS DE DESARROLLO DE SOFTWARE

    Hay varios modelos para perfilar el proceso de desarrollo, cada uno de las cuales cuenta con pros y contras. El proyecto debería escoger el más apropiado para sus necesidades. En ocasiones puede que una combinación de varios modelos sea apropiado.

Modelo de cascada

    El modelo de cascada muestra un proceso donde los desarrolladores han de seguir las siguientes fases de forma sucesiva:

      Siguiendo el modelo de cascada de forma estricta, sólo cuando se finaliza una fase, comienza la otra. En ocasiones se realiza una revisión antes de iniciar la siguiente fase, lo que permite la posibilidad de cambios (lo que puede incluir un proceso de control formal de cambio). Las revisiones también se utilizan para asegurar que la fase anterior ha sido totalmente finalizada; los criterios para completar una fase se conocen frecuentemente con el término inglés "gate" (puerta). Este modelo desaconseja revisitar y revisar fases que ya se han completado. Esta falta de flexibilidad en un modelo de cascada puro ha sido fuente de crítica de los defensores de modelos más flexibles.

Desarrollo iterativo e incremental

    El desarrollo iterativo recomienda la construcción de secciones reducidas de software que irán ganando en tamaño para facilitar así la detección de problemas de importancia antes de que sea demasiado tarde. Los procesos iterativos pueden ayudar a desvelar metas del diseño en el caso de clientes que no saben cómo definir lo que quieren.

Desarrollo ágil

     El desarrollo ágil de software utiliza un desarrollo iterativo como base para abogar por un punto de vista más ligero y más centrado en las personas que en el caso de las soluciones tradicionales. Los procesos ágiles utilizan retroalimentación en lugar de planificación, como principal mecanismo de control. La retroalimentación se canaliza por medio de pruebas periódicas y frecuentes versiones del software.

Hay muchas variantes de los procesos ágiles:

     En el caso de la programación extrema (XP), las fases se realizan en pasos muy cortos (o "continuos") con respecto al anterior. El primer paso (intencionalmente incompleto) por los pasos puede ocurrir en un día o en una semana, en lugar de los meses o años de cada paso completo en el modelo en cascada. En primer lugar, se crean pruebas automatizadas para proveer metas concretas al desarrollo. Después se programa el código, que será completo cuando todas las pruebas se superan sin errores, y los desarrolladores ya no sabrían como mejorar el conjunto de pruebas necesario. El diseño y la arquitectura emergen a partir de la refactorización del código, y se da después de programar. El diseño lo realizan los propios desarrolladores del código. El sistema, incompleto, pero funcional se despliega para su demostración a los usuarios (al menos uno de los cuales pertenece al equipo de desarrollo). Llegado este punto, los profesionales comienzan a escribir las pruebas para la siguiente parte del sistema de más importancia.

Modelo de Codificación y corrección

     El desarrollo de codificación y corrección (en inglés "Code and fix") es, más que una estrategia predeterminada, el resultado de una falta de experiencia o presión que se ejerce sobre los desarrolladores para cumplir con una fecha de entrega.2 Sin dedicar tiempo de forma explícita para el diseño, los programadores comienzan de forma inmediata a producir código. Antes o después comienza la fase de pruebas de software (a menudo de forma tardía) y los inevitables errores que se encuentran han de eliminarse antes de poder entregar el software.

Modelos de mejora de procesos

     El Capability Maturity Model Integration (CMMI), en español «Integración de Modelos de Madurez de Capacidades» es uno de los modelos líderes basados en mejores prácticas. Son evaluaciones independientes las que confirman el grado con el que una organización siguen sus propios procesos, que no evalúa la calidad de los procesos o del software que se produce. CMMI ha reemplazado a CMM y tiene un ámbito global, no sólo en procesos destinados al desarrollo del software.

ISO 9000

     ISO 9000 describe estándares para un proceso organizado formalmente para resultar en un producto y los métodos de gestión y monitoreo del progreso. Aunque este estándar se creó inicialmente para el sector de producción, los estándares de ISO 9000 también se han aplicado al desarrollo del software. Al igual que CMMI, que una organización está certificada con el ISO 9000 no garantiza la calidad del resultado final, sólo confirma que se ha seguido los procesos establecidos.

ISO 15504

    ISO 15504, también conocido como Software Process Improvement Capability Determination (SPICE), en español «Determinación de la Capacidad de Mejora del Proceso de Software» es un marco para la evaluación de procesos de software. Este estándar tiene como objetivo un modelo claro para poder comparar procesos. SPICE se utiliza como en el caso de CMMI. Modela procesos para gestionar, controlar, guiar y monitorear el desarrollo del software. Este modelo se utiliza entonces para medir lo que una organización o proyecto hace durante el desarrollo del software. Esta información se analiza para identificar puntos débiles y definir acciones para subsanarlos. También identifica puntos fuertes que pueden adoptarse en el resto de la organización.

MÉTODOS  EN EL PROCESO DE DESARROLLO DE UN SOFTWARE.

     Los métodos formales son soluciones matemáticas para resolver problemas de software y hardware a nivel de requisitos, especificación y diseño. Ejemplos de métodos formales incluyen el Método B, la red de Petri, la demostración automática de teoremas, RAISE y el VDM. Hay varias notaciones de especificaciones formales, tales como el lenguaje Z. Más generalmente, se puede utilizar la teoría de autómatas para aumentar y validar el comportamiento de la aplicación diseñando un sistema de autómata finito.

     Las metodologías basadas en los autómatas finitos permiten especificación de software ejecutable y evitar la creación convencional de código.

     Los métodos formales se suelen aplicar en software de aviación, especialmente si es software de seguridad crítico. Los estándares de aseguramiento del software de seguridad, tales como DO178B demandan métodos formales en el nivel más alto de categorización (Nivel A).

     La formalización del desarrollo de software está ganando en fuerza poco a poco, en otros ámbitos, con la aplicación del lenguaje de especificación OCL2.0 (y especializaciones tales como Java Modeling Language) y particularmente con Model-driven Architecture, que permite la ejecución de diseños, incluso especificaciones.

      Otra tendencia que está surgiendo en el desarrollo de software es la redacción de especificaciones en algún tipo de lógica (normalmente una variación de FOL), para acto seguido ejecutar esa lógica como si se tratase de un programa. El lenguaje OWL, basado en lógica descriptiva, es un buen ejemplo. También se está trabajando en enlazar un idioma natural de forma automática con lógica, lógica que puede ejecutarse. Ejemplo en este campo es el Attempto Controlled English, una lógica de negocios de Internet, que no busca controlar el vocabulario o la sintaxis. Una características de los sistemas que apoyan el vínculo bidireccional inglés-lógica y ejecución directa de la lógica es que pueden explicar sus resultados en inglés en un nivel de negocios o científico.

METODOLOGÍAS PARA EL DESARROLLO DEL SOFTWARE

     Un proceso de software detallado y completo suele denominarse “Metodología”. Las metodologías se basan en una combinación de los modelos de proceso genéricos (cascada, evolutivo, incremental, etc.). Adicionalmente una metodología debería definir con precisión los artefactos, roles y actividades involucrados, junto con prácticas y técnicas recomendadas, guías de adaptación de la metodología al proyecto, guías para uso de herramientas de apoyo, etc. Habitualmente se utiliza el término “método” para referirse a técnicas, notaciones y guías asociadas, que son aplicables a una (o algunas) actividades del proceso de desarrollo, por ejemplo, suele hablarse de métodos de análisis y/o diseño.

    La comparación y/o clasificación de metodologías no es una tarea sencilla debido a la diversidad de propuestas y diferencias en el grado de detalle, información disponible y alcance de cada una de ellas. A grandes rasgos, si tomamos como criterio las notaciones utilizadas para especificar artefactos producidos en actividades de análisis y diseño, podemos clasificar las metodologías en dos grupos: Metodologías Estructuradas y Metodologías Orientadas a Objetos. Por otra parte, considerando su filosofía de desarrollo, aquellas metodologías con mayor énfasis en la planificación y control del proyecto, en especificación precisa de requisitos y modelado, reciben el apelativo de Metodologías Tradicionales (o peyorativamente denominada Metodologías Pesadas, o Peso Pesado). Otras metodologías, denominadas Metodologías Ágiles, están más orientadas a la generación de código con ciclos muy cortos de desarrollo, se dirigen a equipos de desarrollo pequeños, hacen especial hincapié en aspectos humanos asociados al trabajo en equipo e involucran activamente al cliente en el proceso.

ACTIVIDADES EN EL PROCESO DEL DESARROLLO DEL SOFTWARE

•  Planificación.
•  Implementación.
•  Pruebas del software.
• Documentación.
• Entrenamiento.
• Despliegue
• Mantenimiento del software.

HERRAMIENTAS PARA EL DESARROLLO DE SOFTWARE

     Las Herramientas de Ayuda al Desarrollo de Sistemas de Información, surgieron para intentar dar solución a los problemas inherentes a los proyectos de generación de aplicaciones informáticas: plazos y presupuestos incumplidos, insatisfacción del usuario, escasa productividad y baja calidad de los desarrollos. Algunas de estas herramientas se dirigen principalmente a mejorar la calidad, como es el caso de las herramientas CASE (Computer Aided Software Engineering-Ingeniería de Software Asistida por Ordenador). Otras van dirigidas a mejorar la productividad durante la fase de construcción, como es el caso de los lenguajes de cuarta generación (4GL-Fourth Generation Language).

Herramientas para diseñar software

• Existe al menos 20 herramientas libres para diseñar software totalmente libres.

• Todas utilizan la notación UML

• El nivel de avance entre una y otra es notable, casi todas ofrecen como funcionalidad:

Diagramas de caso de uso.

Diagramas de clases.

Diagramas de secuencia.

• Generación de código en java, c++, python y php.

• Algunas entidad-relación (pero ninguna lo suficientemente avanzada)

• Pocas herramientas permiten ingeniería reversa, y si lo hacen solo es de lenguajes tipo java o c++.

 SELECCIÓN DEL MODELO APROPIADO

Para seleccionar el modelo apropiado es necesario seguir los siguientes paso:

• Análisis de los requisitos y su viabilidad: Recopilar, examinar y formular los requisitos del cliente y examinar cualquier descripción que se pueda aplicar.
• Diseño general: Requisitos generales de la arquitectura de la aplicación. 

• Diseño en detalle: Definición precisa de cada subconjunto de la aplicación. 

• Programación: Implementación de un lenguaje de programación para crear las funciones definidas durante la etapa de diseño.
• Prueba de unidad: Prueba individual de cada subconjunto de la aplicación para garantizar que se implementara de acuerdo con las especificaciones. 

• Integración: Para garantizar los diferentes módulos se integren con la aplicación.

• Prueba o validación: Para garantizar que el software cumple con las especificaciones originales.
• Documentación: Sirve para documentar información necesaria para los usuarios del software y para desarrollos futuros.
• Implementación: Poner en producción.

• Mantenimiento: Para todos los procedimientos correctivos y las actualizaciones secundarias del software (Mantenimiento continuo).